对《流浪地球》的另一种解读
2019-02-10 20:08:24
  • 0
  • 1
  • 18

《流浪地球》注定会成为一部史诗级的作品,像《愚公移山》和《精卫填海》一样,虽然我不太有把握,这部作品也会流传成百上千年。

在《流浪地球》和《三体》之前,国人对国产科幻作品从来没有这么高热情。如今,《流浪地球》横空出世,势头之强劲竟然能盖过小猪佩奇系列,而且有可能会刷新国产影片的票房记录,因此,无论如何,《流浪地球》都是一部划时代的作品。

《流浪地球》的上演,引无数文人墨客、大V五毛、文青愤青竞吐槽,当然,俺也不能免俗,忍不住拍案而起,妄议一下吧。

正如武侠小说被称为成人童话,类似地,我以为,科幻小说也可以被称为现代神话。不论童话还是神话,当然也不论是武侠小说、科幻小说,貌似荒诞不经、光怪陆离或者遥不可及的叙事其实都在以自己特有的方式诉说着作者对现实的理解,正如有人评价《聊斋》时所说的“写人写鬼高人一等,刺贪刺虐入木三分”。正因为如此,平时在柴米油盐酱醋茶中忙碌的升斗小民才会过来围观,才会有性情中人在观影现场忍不住潸然泪下。感情共鸣的原因只在于,未来并不遥远,它正在发生。

最近社交媒体中有一张图片很火,图片上是两张印有“只有共产党才能救地球”宣传口号的从淘票票购买的《流浪地球》电影票,有人很自然地把这理解为《流浪地球》作者或者剧组想要传递的观点,认为不论作品的科幻创意以及艺术制作多么强悍,作品追求的社会理想以及认可的核心价值观都非常幼稚。这种看法请恕在下不敢苟同。

《流浪地球》的最大亮点是它宏大的构思:太阳不在了,地球将何去何从?中国对太阳的崇拜由来已久,认为太阳不仅代表着光明,而且还以其光热供养了地上的万物。中国远古就有夸父追日的神话,现代又有“万物生长靠太阳”这样的颂歌。地球人对太阳的感情,就像北朝鲜人民对金正恩将军的感情,“没有你我们就不能活”。 《流浪地球》正是要挑战“没有你我们就不能活”的传统思维,有太阳,地球人要活,没有太阳,地球人也要活下去。太阳的伟大,地球人都知道。太阳不会永久存在,这个地球人也都知道,可是清醒的意识到这一点的地球人还真不多,《流浪地球》的作者刘慈欣算是一个,古时候担心天会塌下来的杞人算另一个吧。我们总想当然地以为太阳会这么一直发光发热,每天都从天安门上升起,照耀全球。事实是,它不会,太阳也有寿命,不会像秦始皇以为的那样可以千秋万世下去。有人会说,即使不会,可它的死,和我有关吗?这才是问题所在,大部分人认为那些担心太阳会死的人是吃饱了撑的,今天如此,过去也如此,要不怎么会有那么多人嘲笑杞人,以为他精神失常,得送精神病院(如果那时候有精神病院的话)呢?可是,太阳一定会死,太阳的死只是个灰犀牛事件。有人说太阳还能存活三、五十亿年时间,但也有可能只有400年时间。如果是前者,每个人都会以为跟我们没有关系,那时候,地球都没了;但如果只有400年时间呢,就会有一些人认为这跟我们确实有些关系了,毕竟,三、五百年前的东西我们还经常看到,长城、兵马俑、土楼、杜伦大教堂、剑桥大学……即使我们自己无所谓,我们也要为我们的子孙后代着想,这是我们的历史责任。三、五十亿年还是三、五百年,真那么重要吗?在永恒面前,什么都是一瞬。

没有太阳,我们就不能活。太阳不在了,我们怎么办?刘慈欣明确告诉我们,首先,我们要打破太阳不在了我们就不能活这个迷信。太阳在,我们要活,太阳不在了,我们也要活下去。其次,战胜天地危机只能靠我们自己,靠万众一心,靠众志成城。兄弟团结如一人,试看天下谁能敌?在这里,作品的看客们又有了分歧,万众一心不是集体主义,不是四个意识,不是定于一尊吗?这不就只差说只有共产党才能救地球了吗?要回答这个问题,还是请回到作品,流浪的地球人定于一尊了吗?地球最终得救了吗?万众一心的本质是大家有同一个梦想,同一个追求,同一个核心价值观,哪怕这个梦想、这个追求、这个核心价值观是如此的简单:活下去,让我们的子孙后代有希望。

总结一下,《流浪地球》让我们破除迷信,让我们放弃幻想,让我们看到希望。太阳什么时候会死,我们不知道。但是,连太阳都会死,还有什么不会死呢?但是,太阳死也并不可怕,它不是一切的结束,它只是一个新的开始。

鲁迅曾经说过,尼采自诩为太阳,结果他不是,他发了疯。在刘慈欣那里,太阳代表什么,我不是很清楚。其实,那也并不很重要,重要的是,在每一位看客心目中太阳代表了什么。

《诗篇》中有这样一句话,上帝教我们数算自己的日子,好得着智慧的心。希望《流浪地球》带给我们的不止有激动和兴奋,还有一份理智和清醒,让我们能思考后太阳时代,在后太阳时代来临的时候,能够万众一心,与光明(黑暗)和解。

【免责声明】本人郑重声明,本文其实并不代表本人观点。即使本文代表本人观点,本人也不同意本人的观点。当然,与小说《流浪地球》的作者以及电影《流浪地球》的剧组也没有太多关系,因为我压根没有看过电影,《流浪地球》的小说也是本世纪初读的,很多细节已经不大记得了,幸好本人一直是只见森林不见树木的所谓“粗线条”的人,遗忘了细节也并不影响本人可以来妄议一下。但是,免责声明还是必须有的,于人于己都大有裨益。

 
最新文章
相关阅读